在天與地之間揮灑自如

  

世界銀行最新的報告，今年全世界經濟疲軟，全球經濟成長率只有2.5%，開發中國家經濟成長率只有5.4%。全球經濟與金融進入「警備狀態」，對台灣的影響很大，領導人應以宏觀角度，拿出因應對策來對應當前的局勢，並應整合朝野與企業共同討論，努力做好準備，以避免產業喪失先機，陷入危機與困境，使得國家整體競爭力受影響。

台灣目前面臨的問題有三。一是投資意願不足， 二是出口不振， 三是消費、內需低迷。領導人應採取更自由化的策略，提出因應措施。建議政府應召開「財經會議」，以「救經濟、護台灣」為題，且越快越好，如果召開大型財經會議曠日廢時，那應立即召開小型的財經座談會議，除解決燃眉之急外，應為台灣永續發展訂定願景、目標與策略，政府應有「大戰略」以引領台灣經濟發展!

若從區域經濟整合來看，應避免台灣被邊緣化，韓國僅9年就簽下8個FTA，我國與韓國的差距越來越大，在未來2年內中、韓、日三國將簽FTA，若成形，將成為全球第三大經濟體，占全球百分之廿。而韓國甚且認為日本的動作太慢，因此，想加速中、韓的FTA，使得台灣ECFA的時間紅利、優勢已進入倒數計時。

韓國FTA有一致性的專責體系負責，反觀我國，FTA準備好了嗎？有具實力位階的專責單位嗎？其位階如何能整合其他部會？建議應考慮FTA專責單位，應拉高至行政院，「全力以赴，以竟其功!」

其次，台灣目前想加入TPP區域經濟體，但台灣所憑據的是什麼？世界各國都為因應經濟環境不佳，盡全力海外招商引資，台灣的招商策略為何？如果要做經濟特區，讓鮭魚返鄉，包括勞工政策、白領人才、技術、教育與資源的搭配？招商需有強有力的政策，外商投資無法遍地開花，投資了A國，即無法投資B國，別人是拉力，但我國是推力(往外推辭的力量)且我國由中央招商，但地方不配合，建議加強回饋地方，而中央與地方財稅應重新劃分，以免地方力阻，形成惡性循環。

第三，提升台灣投資環境，政府應從人才培育，優化產業結構，提升所得著手，台灣10年前大學畢業生起薪為2.7萬元，但現在只有2.2萬元，個人所得下降，這樣絕不會走向均富，而是走向均貧。而優化產業應做到如何讓傳產升級、讓新產業能加速推動，也方能達成製造服務化、服務業科技化，國際化。

政黨政治能提升執政的績效，政黨應提出有利於所有人民、社會福祉的財政、國家發展大計等政策，但台灣政黨政治並未成功。任何一個下台的政黨，竟就變成反對黨而非在野黨，然反對黨不等於在野黨，在野黨不會僅為反對而反對，而是要為其下一次的執政做準備，但台灣沒有。反觀韓國，不論何政黨都一致以發展國家政策為最高原則，其政策有延續性，在一致性與延續性下，因此能提出更優化的政策，因此，國家越來越強大。

台灣的領導人應有更開闊的心胸，對不同階層作出的貢獻都予以肯定，勿破壞30多年來和諧的社會，應致力消弭社會階層的對立，重新找回溫良恭儉讓的台灣，為人民幸福、為社會福祉，為建立一個安居樂業的國家社會而努力。