在天與地之間揮灑自如

昨天下午跟熊姊討論課業的時候，
問起她最近在研讀什麼樣的論文??


她說她關心整個因藥癮而感染HIV的患者，
覺得他們是社會弱勢的一群。


不知道怎麼搞的，她問我幾個問題。


「妳覺得異性戀對不對?」熊姊問。
「對呀！」我很直接地說。


「妳覺得同性戀對不對?」熊姊又繼續問。
「...」我的反應是頓時遲疑。


「我知道妳的反應很自然，
但是從你的反應我就知道妳反對同性戀....」


我根本什麼話都還沒說，
熊姊越講越氣，因為她自己說她有很多好友都是同性戀，
她覺得我有很嚴重的偏見和主觀意識。


我知道目前的我口才不是很好，
但是我不斷搬出易經、因緣果報、宗教觀點以及人類生育問題來討論，
後來甚至於搬出心理學和醫學來提出反證。


但是熊姊堅決說：「你提出經典的話，
我也可以提出許多古希臘文學作品、古代斷袖之癖、
自然界也有同性戀等理由來反駁呀！」


她也不承認同性戀會導致生育率降低，
甚至於發生愛滋病等問題。
因為她認為愛滋病有很多傳染的管道，
不能將這種罪狀戴在同性戀頭上。


她徹底地站在同性戀的立場講話，
同時也十分在意這問題，越講越激動。


由於熊姊承認自己的道德觀range很廣，
她覺得只要沒有傷害人的行為都可以。


她越講臉色越沉重，整個快要吵起來。
我的狀況是還好，我還可以笑笑地跟她說，
因為我不想要為了這種事傷了友誼，
我覺得只是彼此討論討論。


我也跟她說，有許多話題討論是會引起爭議的，
例如：政治、宗教、種族、性別以及現在談的同性戀問題，
有些也會造成友誼裂痕，甚至於不相往來的例子。


她卻輕描淡寫的說：「不會.....」


她強調我有偏見，但是我心知肚明，
這是很明顯的立場不同。


爭贏了又如何?


不過，經過這樣類似快吵架的議論，
依照辯論賽的打法，「對方辯友」獲勝了！


我深深發現「辯才無礙」是我需要的，呵呵.....

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【註】：

後來我問她是不是常常有同性女生追，
(因為她是短頭髮，常常褲裝打扮，長得有點中性)
她說：「對呀！你怎麼知道？我高中就有收過女生寫的情書。」


「那妳收到有什麼感覺？？」我問。
「很高興呀！」熊姊笑著答。


不過，熊姊卻不是同性戀者。